söndag 23 mars 2014

21 kap. Om bi

Boing Boing skrev nyligen om tysk lagstiftning kring bin, och om vikten av att omedelbart ta upp jakten på förflugna bin för att inte förlora äganderätten. Det kan därför noteras att även svensk lagstiftning är inne på samma spår - ur Byggingabalkens tjugiförsta kapitel - "Om bi" - från lagen.nu:
1 § Flyga bi bort i annans skog, och följer ägaren dem till stock och hål, märker samma träd, och giver det byamän tillkänna; have ingen våld honom dem förtaga. Haver bisvärm satt sig i bärande och fridlyst träd; då skall den stockas, och ej träd huggas, eller spillas, vid bot, som i 13 kap. är sagt. Är den i annat träd; hugge neder, och tage bi sin saklöst.
Och det kan även vara värt att nämna hur biodling kan fungera i ett modernt samhälle - ur Econtalk med Wally Thurman [angående att amerikanska biodlare flyttar sina bin över hela landet i långtradare efter säsong - bilder finns här]:
Russ: Did you say there are about 30,000 bees in a colony?
Guest: Yeah, at full strength.
Russ: And some of these guys have many, many colonies, too, right?
Guest: Oh, yeah.
Russ: So it's a big truck. Or more than one truck.
Guest: Picture a semi-trailer, one you'd see on the freeway, an 18-wheeler, stacked with honeybees, with boxes, hives of honey bees. It'll have about 400 colonies like that.
Russ: Whoa. On one truck?
Guest: Yes.

Stephen Colbert om Peltzmaneffekten

Stephen Colbert, via Reddit:
 
Från Wikipedia:
Risk compensation (also Peltzman effect or risk homeostasis) is an observed effect in ethology whereby people tend to adjust their behavior in response to the perceived level of risk, behaving less cautiously where they feel more protected and more cautiously where they feel a higher level of risk.
På samma tema så föreslog Gordon Tullock att man istället för att ha airbags borde ha någon form av spett på ratten så att föraren spetsades vid minsta olycka - vilket fantastiske Eric Crampton använder som blogghuvud, med tillägget "... because pedestrians matter too".

Vidare på temat, från Señor Gif (man kan dock diskutera ifall passagerarna verkligen ska använda bältet i fråga):
Och ur läsvärd artikel från Deadspin:
As driver-safety improves by 10%, competitors' recklessness increases by as much as 3.8%. More concretely, NASCAR's combination of the HANS device, SAFER barrier, and Car of Tomorrow results in a 3.6% growth in wrecked vehicles.
Undrar någon vidare hur Nascar ser ut på nära håll så finns svaret här:

(Direktlänk)

Tidigare på temat:
- /u/amoebacowboy sammanfattar Peltzman-effekten

Herrskap och tjänstefolk

Från History Today, via Reddit:
[Calvin Coolidge] enjoyed childish practical jokes such as buzzing for his bodyguards and then hiding under his desk as they frantically searched for him, presumably fearing him kidnapped.
Stalin hade samma typ av humor, men en smula annorlunda angreppsvinkel - från Weird Worm, också via Reddit:
Being a very private man he gave the order that no person should enter his bed chambers on pain of death. Later, while in his chambers he decided to test whether his guards had listened to this instruction. Pretending to scream in pain he called for the guards stationed outside the door. Fearing that their leader was in trouble the guards burst into the room. Stalin had them executed for failing to follow his standing orders.
Stalins order gav dock även önskat resultat - ur samma artikel:
This little prank soon backfired, however, when Stalin suffered a seizure while alone in his bedroom. The guards were too afraid to enter, finding him hours later laid in a puddle of stale urine. He died three days later.
Och vidare på det temat - från Wikipedia, återigen via Reddit:
[Sunandha Kumariratana] and her daughter drowned when the royal boat capsized while on the way to the Bang Pa-In Royal Palace (Summer palace). Despite the presence of many onlookers, they were forbidden on pain of death to touch the queen – not even to save her life.
Några tidigare inlägg på liknande tema:
- It's funny because lemlästade barn
- Mahahakt

I took your money? Well then delete me from your Myspace friends

Abir Al-Sahlani på Twitter, på frågan ifall hon uppbär riksdagslön (59 800 kronor per månad) under perioden som hon tagit timeout (som alltså pågått sedan november och fortsätter åtminstone till midsommar) medan hon utreds för bedrägeri:
Rubriken är en Doug Stanhope-referens:

(Direktlänk)

Regler och heder

Damfinalen i ishockey avgjordes nyligen. Efter ordinarie tid, med en spelare utvisad, så begärde Modo mätning av Linköpings målvakts mask. Masken visade sig vara reglementsenlig, vilket resulterade i ytterligare en utvisning för Modo, och Linköping avgjorde SM-finalen i det påföljande numerära överläget.

Intressant nog så gick Modo gick ut på sin hemsida efter matchen och bad om ursäkt för mätningen, trots alltså att den starkt bidrog till att de förlorade matchen:
När krutröken lagt sig vill såväl MODOs ledning som tränare beklaga beslutet, då det ej stämmer överens med de sportliga värderingar MODO Hockey står för.
Nu är det här måhända blott en gissning, men jag har svårt att tro att Modo formulerat en motsvarande ursäkt ifall någon spelare exempelvis rivit ner en Linköpingspelare som annars hade fått ett friläge i slutet av matchen, trots att även det hade utgjort ett regelbrott.

Men precis som Mike Munger diskuterar i tidigare omnämnda högintressanta Econtalk så finns det utöver det officiella regelverket även en hederskod, och mätning av utrustning är helt enkelt inte något man gör - särskilt inte för att avgöra en SM-final.

Trots alltså att Modo helt följde regel 260 så törs jag ana att en överväldigande majoritet idrottsintresserade tycker att det var ett gravt felaktigt beslut (och att det hade tagit mycket från vinsten ifall mätningen hade gett Modo fördel), och att det här är något som kommer förfölja Modotränaren under resten av hans hockeyliv.

Det räcker helt enkelt inte med att något är enligt lagboken för att det ska vara okej - varken inom eller utanför idrotten.

Tidigare på temat:
- De senaste Econtalklärdomarna